Δύο μέρες απομένουν για την διοργάνωσι του Νομαρχιακού
Ατομικού Σχολικού Πρωταθλήματος, κι ας παρουσιάσουμε εν τω μεταξύ το σκακιστικό
πρόβλημα που εντελώς συμπτωματικά υπέπεσε στην αντίληψί μας. Το βρήκαμε
αναδημοσιευόμενο στην σημερινή σχετική στήλη στον «Παιχνιδοκόμβο» (Gameknot), τον οποίο είχαμε
καιρό να επισκεφθούμε. Πρόκειται για
πρόβλημα δυάρι και το συνέθεσε κάποιος David Brock και όπως διαπιστώσαμε
είναι καί παλιό καί όμορφο. Γι αυτό και βραβευμένο! Βεβαίως, να το ομολογήσουμε
κι αυτό, είναι και δύσκολο για δυάρι! Κρίνοντας πάντα με τα δικά μας μέτρα,
αφού η προσπάθεια για επίλυσι μας πήρε πάνω από 10’ (σχεδόν ένα τέταρτο!). Καλή
επιτυχία λοιπόν, φίλοι αναγνώστες, και βάλτε τα δυνατά σας να μας ξεπεράσετε!
David Brock
2nd price (Literary Digest 1903).
Μάτ σε 2 κινήσεις #2
.................... 10+8)
FEN 2N5/4p1B1/4P1n1/1p1k3K/2R1Rp2/b2N1p2/3p1P2/3Q1B2 w - -
1.Πε1
(Σ.Σ. Το κλειδί το βάζουμε από κάτω συγκαλυμμένα/αποχρωματισμένο,
ενώ στην παρουσίασι αφήνουμε ένα –και μόνο ας ελπίσουμε- λαθάκι αδιόρθωτο,
μήπως μας το υποδείξη η παρατηρητικότητα κάποιου φίλου σε σχόλιο)
4 σχόλια:
Αλέξανδρε καλησπέρα.
Δεν ξέρω εάν εννοείς το μειoνέκτημα του ματ που γίνεται σε δύο βαριάντες με Ι ή Π.
Δυστυχώς το Dual αυτό δεν διορθώνεται τελείως. Μπορούμε όμως να εξαλείψουμε το ένα Dual θέτοντας ένα λευκό πιόνι στο τετράγωνο "β2".
Επίσης κάτω από το διάγραμμα γράφεις:
<"Ματ σε 2 κινήσεις">
και
<4#>
Διόρθωσέτο σε: 2#
Φιλικά,
Carlo de Grandi
Carissimo Carlo!
Το εξώφθαλμο “Ματ σε 2 κινήσεις #4” ορθότατα το εντόπισες και, φυσικά, τώρα αμέσως το διορθώνω!
Αυτά όμως που γράφεις στην αρχή για “dual” δεν τα καταλαβαίνω. Ποια είναι η υπονοούμενη δεύτερη λύσι, με τον 'Ιππο, για την οποία προτείνεις διόρθωσι; 1. Ιβ2?
Εγώ μόνο μία λύσι (βλ. κλειδί) βρίσκω. Θεωρώ, επιπλέον, απίθανο να έχει βραβευθή ένα dual.
In ogni caso, σε ευχαριστώ απο καρδιάς για το σχόλιο!
Carissimo Αlessandro,
Στο σχόλιο μου δεν έγραψα να τεθεί Ίππος στο τεράγωνο "β2", αλλά πιόνι στο τετράγωνο "β2".
Έχουμε Dual:
1Πε1!(κίνηση αναμονής),Αγ1/Αβ2 2.Ιβ4#/2.Πγ5#
Εάν δεν είναι αυτό που έγραψα, τι εννοείς με τη φράση;:
...ενώ στην παρουσίασι αφήνουμε ένα –και μόνο ας ελπίσουμε- λαθάκι αδιόρθωτο, μήπως μας το υποδείξη η παρατηρητικότητα κάποιου φίλου σε σχόλιο)
In attesa di tua risposta.
Ti saluto,
Carlo
Carlo, adesso ho capito!
Νυσταγμένος (και άπειρος απο ΣΥΝΘΕΣΙ)εξέλαβα την πρότασι για πιόνι στο β2 προς αποφυγή του dual, με παρουσία τρύπας στο πρόβλημα. Μπέρδεψα δηλ. την διπλή βαριάντα (dual) με την τάχα μου "διπλή" λύσι.
Scusa, και πάλι ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για την ΕΥΣΤΟΧΗ παρέμβασι! :)
ΥΓ Το επουσιώδες τυπογραφικό λαθάκι, είπαμε, το εντόπισες!
Δημοσίευση σχολίου