Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοτικές Εκλογές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοτικές Εκλογές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 1 Ιουνίου 2019

Δημοτικές Εκλογές: Μια παλιά πρότασι ενός εννιάχρονου μαθητή. Elezioni Comunali: Una vecchia proposta interessante (Dal quaderno di un alunno di terza elementare).

Ήταν να πάρη την άγουσα μαζί με άλλα παλιά και άχρηστα. 
Άνοιξα να ρίξω μια τελευταία ματιά. Το σκονισμένο τετράδιο του εννιάχρονου έκρυβε μια ενδιαφέρουσα (ακόμα επίκαιρη) πρότασι: 


«Κάθε τέσσερα χρόνια εκλέγουμε δημοτικό συμβούλιο στην πόλη. Όταν πλησιάζουν οι εκλογές οι υποψήφιοι δήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλο οργανώνουν ομιλίες
… 

Εγώ νομίζω ότι πρέπει να γίνονται εκλογές κάθε τρία χρόνια, γιατί αν αυτός που βγήκε δεν είναι σωστός, να μπορούμε να τον αλλάξουμε πιο γρήγορα!» 

Δευτέρα 29 Νοεμβρίου 2010

ΜΠΟΥΤΑΡΗΣ – ΚΑΜΙΝΗΣ και η ανατρεπτική συνέντευξί τους στους «Πρωταγωνιστές» στο κανάλι Mega. Απόψεις έκπληξι για Λαθρομεταναστευτικό & Σλαβομακεδονία!

Η χθεσινή εκπομπή του Mega Channel «Πρωταγωνιστές» φιλοξένησε τους νεοεκλεγέντες δημάρχους Αθήνας και Θεσσαλονίκης, Γιώργο Καμίνη και Γιάννη Μπουτάρη. Οι νικητές των εκλογών συναντήθηκαν (για πρώτη φορά απ’ ό,τι ομολόγησαν στον φακό), στο τσιμεντένιο αμφιθέατρο του Ωδείου Αθηνών έχοντας απέναντί τους καμμιά 65αριά φοιτητές από σχολές δημοσιογραφίας, ψυχολογίας, πολιτικών επιστημών (του Παντείου) και υποκριτικής.
Ο δημοσιογράφος Σταύρος Θεοδωράκης έθεσε στους 2 νεο-Δημάρχους πολλά απο τα «εκκρεμή» ερωτήματα για τη σχέση τους με τα κόμματα, τους πολιτικούς τους αντιπάλους, την ενδεχόμενη μεταπήδησί τους στην κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και κάποια ιδιαιτέρως προσωπικά ερωτήματα.
Ανάμεσα σε όλα τα άλλα, καταγράφηκαν αναπάντεχες απαντήσεις απο τους πρωταγωνιστές αυτής της εκπομπής αλλά και των πρόσφατων δημοτικών εκλογών. Ορισμένες μάλιστα, ήσαν σε τέτοιο σημείο απρόσμενες που θα μπορούσαν να δώσουν έναν άλλο, ξένης εκπομπής, τίτλο ή υπότιτλο στην εκπομπή του κ. Σ. Θεοδωράκη: Ανατροπή!
Συγκεκριμένα σχεδόν με το «καλημέρα σας», ο κ. Μπουτάρης παραδέχθηκε πως το σπίτι στην Θεσσαλονίκη που προβάλλει το σημερινό κράτος (Θυμηθείτε το εφετινό θέμα των Πανελλαδικών Εξετάσεων στην Ν.Ε. Λογοτεχνία) και προσκυνάν οι Νεότουρκοι και οι υποστηρικτές τους, ΔΕΝ είναι του Κεμάλ! (ΣΣ Όταν το επαναλάμβανε στους κύκλους του ο υπογράφων, κάποιοι συνάδελφοί του τον αποκαλούσαν «φανατικό» ή «εθνικιστή»)
Στα επίμονα ερωτήματα του Σ. Θεοδωράκη για το θέμα των «μεταναστών» (ΣΣ politically correct όρος, αντι «λαθρομετανάστες»), ο κ. Καμίνης απάντησε ότι είναι φυσιολογική η άνοδος των ακροδεξιών κομμάτων (πάνω από 5% στις πρόσφατες δημοτικές στην Αθήνα) με τέτοιους ρυθμούς αύξησης της λαθρομετανάστευσης τα τελευταία χρόνια και ότι ως λύσι βλέπει το κλείσιμο των συνόρων! Στην αντίδρασι του Σ. Θεοδωράκη για το πώς να εμποδιστούν οι 48.000 των εφετινών εισελθόντων από τον Έβρο, ο κ. Καμίνης τον κεραυνοβόλησε με την άποψί του να χρησιμοποιηθή ο στρατός , αφού αυτή είναι η αποστολή του, η φύλαξι των συνόρων!!
Στο ίδιο μήκος κλίματος ο κ. Μπουτάρης συναινών (όχι με τον ατυχήσαντα παρουσιαστή, αλλά με τον κ. Καμίνη), δήλωσε ότι η χώρα μας δεν αντέχει άλλους. Κατά λέξι: «Η Ελλάδα μπούκωσε»!!
Λιγότερο έκπληξι προκάλεσε η άποψι αμφοτέρων των συνεντευξιαζομένων δημάρχων σχετικά με το θέμα της δημόσιας λατρείας των μουσουλμάνων και τα δικαιώματά τους. Από κοινού όμως, εξέφρασαν την αντίθεσί τους στην ανέγερσι ενός κεντρικού τζαμιού στην Αθήνα, όντας υπέρ της άποψης για περισσότερα του ενός «Όχι ένα! Μερικά τζαμιά διάσπαρτα στην Αθήνα», αλλά και όπου είναι αναγκαίο. (ΣΣ Δεν μας είπαν, βέβαια, ούτε πόσα εν συνόλω, ούτε ποιος θα περιορίζει την αυθαίρετη επιλογή του τόπου, αλλά ούτε και το και ποιος θα πληρώνει τα έξοδα ανέγερσης των μουσουλμανικών τεμένων).

Όπως προβλεπόταν από την εκπομπή, προς το τέλος, οι 65 περίπου φοιτητές, στο τέλος της συνέντευξης, επέλεξαν δια φανερής ψηφοφορίας ποιος από τους δύο δημάρχους είναι πιο καινοτόμος, (Μπουτάρης - Καμίνης: 1-0), ειλικρινής (Μπουτάρης - Καμίνης: 2-0), και κοινωνικά ευαισθητοποιημένος (Μπουτάρης - Καμίνης: 2-1). Επίσης ανέδειξαν αυτόν που κατά τη γνώμη τους είναι πιο έτοιμος να διαχειριστεί την εξουσία του Δημάρχου (εδώ καταμετρήθηκαν από τον παρουσιαστή: Μπουτάρης 30 - Καμίνης 32).
Σημειωτέον ότι είχε προηγηθή μια έκτακτη ψηφοφορία στην οποία υπέβαλε το εκ νεαρών φοιτητών/ -ριών κοινό της εκπομπής του ο κ. Σ. Θεοδωράκης, αμέσως μετά από το κεφάλαιο για το «μεταναστευτικό». Η προς (φανερή) ψηφοφορία ερώτησι είχε να κάνει με τις απόψεις που κατέθεσαν (βλ. πιο πάνω) οι δύο νέοι δήμαρχοι για το θέμα με τους λαθρομετανάστες, και συγκεκριμένα την πρότασί τους για το κλείσιμο των συνόρων και τις απελάσεις.
Τα αποτελέσματα (να το πώ ψυχρολουσία;):
1. Ούτε συμφωνώ, ούτε διαφωνώ. Ψήφοι 32
2. Συμφωνώ. Ψήφοι 20
3. Διαφωνώ. Ψήφοι 2


Δεν του βγήκαν του προοδευτικού παρουσιαστή και κάποιες ερωτήσεις -πιθανώτατα από τις προσωπικές εμμονές του- κατά την κυρίως συνέντευξι:
Ρωτάει (ερώτησι ανάμικτη με δόσι υπερηφάνειας και άλλο τόσο βεβαιότητας):
- Είστε και οι δύο άθεοι;
Ο κ. Μπουτάρης δήλωσε Χριστιανός Ορθόδοξος, ενώ κάπως άβολα (Δεν ήταν η πρώτη φορά που το έβλεπε αυτό κανείς, πάνω στο πρόσωπό του) ο κ. Καμίνης δήλωσε « Αγνωστικιστής».
Και για την ονομασία των Σκοπίων ο Σ. Θεοδωράκης εκδηλώθηκε:
-Καλύτερη ονομασία η Βόρεια Μακεδονία!

Ο κ. Μπουτάρης όμως πάλι αναπάντεχα διαφωνώντας, τον "άδειασε" μεγαλειωδώς:
«Σλαβομακεδονία το καλύτερο!!» (ΣΣ No comment από την απέναντι όχθη)

Τέλος, αξιοσημείωτη ήταν και η θέσι του κ. Καμίνη για το αφόρητο πρόβλημα του κέντρου της πρωτεύουσας με τις συχνότατες πορείες και διαδηλώσεις, θέμα στο οποίο τον εγκάλεσε ένας νεαρός φοιτητής. Απάντησε, λοιπόν, ο νέος δήμαρχος Αθηναίων: «Για να ηρεμήση και να μην κλείνει το κέντρο, να ψηφίσουμε νόμο για τις συγκεντρώσεις…». Προφανώς είναι της άποψης να απαγορευτούν!
Όσο για τον κ. Μπουτάρη, πέρα από τα 7 τατουάζ και την ευθύτητά του όταν παραδέχθηκε την εμπειρία του και από τις ναρκωτικές ουσίες και από τον αλκοολισμό, μας εντυπωσίασε η χριστιανικού ήθους απάντησί του στις μάλλον προβοκατόρικες ερωτήσεις που δέχθηκε για τον Επίσκοπο Θεσσαλονίκης. Ο κ. Μπουτάρης, λοιπόν, (αφού παραδέχτηκε πως πιστεύοντας ότι οι ιερείς είναι για να υπηρετούν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα, αντιμετώπισε τις πολιτικές παρεμβάσεις του κ. Άνθιμου Θεσσαλονίκης σθεναρά, λέγοντάς του: «Θέλεις να μιλάς έτσι; Ξύρισε τα γένια και κάνε κόμμα!»), δήλωσε με απόλυτα ειλικρινές ύφος, πως θα αποφύγη να τον συναντήση σύντομα, για να μην τον προκαλέση.
«Ο Άνθιμος είναι ένα πληγωμένο πλάσμα. Και οι πληγωμένοι έχουν ανάγκη από φροντίδα…»!

Οπωσδήποτε, επρόκειτο για μια πράγματι πολύ ενδιαφέρουσα και επιτυχημένη εκπομπή, με δύο Πρωταγωνιστές, οι οποίοι μάλιστα μακριά από θεατρινισμούς ή συνήθεις στον πολιτικό στίβο συμβατικότητες και ξύλινο λόγο, έβγαλαν ένα πιο ανθρώπινο πρόσωπο. Αμφότεροι, αλλά την παράστασι έκλεψε, θα λέγαμε, ο Γιάννης Μπουτάρης.

Παρασκευή 19 Νοεμβρίου 2010

Οι Επαναληπτικές Δημοτικές Εκλογές στην Χαλκίδα: Βήμα βήμα τα αποτελέσματα και η νίκη του κ. Ζεμπίλη κατά του κ. Παγώνη. Τα πραγματικά ποσοστά ...

Τα αποτελέσματα του Α΄ γύρου των Δημοτικών Εκλογών στην πόλι μας δεν προδίκαζαν άλλο αποτέλεσμα στις Επαναληπτικές Δημοτικές Εκλογές της 14 Νοεμβρίου 2010, από εύκολη νίκη και επανεκλογή του Δημάρχου κ. Αθανάσιου Ζεμπίλη κατά του αντιπάλου του κ. Χρήστου Παγώνη.
[Θυμίζουμε τα στατιστικά (παρμένα απο την σχετική ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών) που αφορούσαν στους δύο νικητές του πρώτου γύρου:
47.88% Ζεμπίλης,
34.39% Παγώνης
(Για την εικονική πραγματικότητα των επίσημων ποσοστών του εκλογικού συστήματος θα αναφερθούμε προσεχώς. Εδώ να δώσουμε τα αληθινά στατιστικά στοιχεία: Εγγεγραμμένοι 74.935, ψηφίσαντες:
Ζεμπίλη 20.831, δηλαδή 27,8%,
Παγώνη 14.962 που σημαίνει 19,98%!)]

Όμως το γενικότερα ευνοϊκό για την Κυβέρνησι αποτέλεσμα, καθώς και το κυρίαρχο χαρακτηριστικό του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών Εκλογών, η μεγάλη αποχή, (συν την εν τω μεταξύ κινητοποίησι, αλλά και το ερωτηματικό των εκλογέων που είχαν ψηφίση άλλους συνδυασμούς διεκδικώντας τον Δήμο Χαλκιδέων), είχαν αναθερμάνη τις ελπίδες όσων είχαν υποστηρίξη κατά την πρώτη Κυριακή τον κ. Παγώνη και τον συνδυασμό του.

Και πράγματι η δημοσίευσι των αποτελεσμάτων με τον τρόπο που έγινε από την ιστοσελίδα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ευβοίας, αποδείχθηκε αρκετά αμφίρροπη, ενώ στην αρχή είχε και το στοιχείο του θρίλερ.
Έτσι από το πρώτο Εκλογικό Τμήμα μέχρι και το 10% περίπου των αποτελεσμάτων που μεταδίδονταν ηλεκτρονικά το βράδι, η αναμέτρησι φαινόταν εξαιρετικά αμφίρροπη και μάλιστα προηγείτο ο κ. Παγώνης.
Στην συνέχεια όμως παρόλο που η διαφορά ήταν ελάχιστοι φήφοι, ανατράπηκε η εικόνα καθώς άρχισε να προηγείται ο κ. Ζεμπίλης. Όσο παίρναγε η ώρα και ενσωματώνονταν τα αποτελέσματα περισσότερων εκλογικών τμημάτων άρχισε να εδραιώνεται η υπέρ του κ. Ζεμπίλη διαφορά και μάλιστα με αυξητική τάσι.
Αργά την νύκτα, ξημερώματα της 15ης Νοεμβρίου, η διαδικασία περατώθηκε.

Τελικά Αποτελέσματα

Επαναληπτικές Δημοτικές Εκλογές 14 Νοεμβρίου 2010
- ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΚΙΔΕΩΝ -
- ΨΗΦΟΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ -

ΓΕΦΥΡΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΓΕΦΥΡΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ-ΣΥΜΜΑΧΙΑ-ΑΝΑΠΤΥΞΗ - ΖΕΜΠΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
55,58% (Σύνολο εδρών 25)
ΓΕΦΥΡΑ ΠΡΟΟΔΟΥ ΓΕΦΥΡΑ ΠΡΟΟΔΟΥ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΑΣ -ΠΑΓΩΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
44,43% (Σύνολο εδρών 12)

Τα πραγματικά ποσοστά και η απουσία του κυρίαρχου λαού.

Και επίλογος με τα αληθινά στατιστικά στοιχεία:
Είδαμε τα επίσημα ποσοστά, όμως το πραγματικό ποσοστό στο οποίο αντιστοιχούν οι 17.901 ψήφοι στον δεύτερο γύρο του κ. Ζεμπίλη είναι το 23,9%
ενώ το αντίστοιχο του κ. Παγώνη είναι το 19,01% (14.309 ψήφοι).
(Πού οφείλεται αυτή η σημαντική διαφορά ανάμεσα στα επισήμως ανακοινούμενα και στα πραγματικά με την μαθηματική έννοια ποσοστά; Μα φυσικά στο ισχύον σύστημα του εκλογικού νόμου: πρωτίστως στον μη συνυπολογισμό της αποχής και δευτερευόντως στην ύπουλη εξόντωσι του ποσοστού του «κόμματος» του Λευκού και του Άκυρου: οι 1.387 λευκές ψήφοι και οι 1445 άκυρες πετάγονται στον καιάδα φουσκώνοντας εντέχνως τα εκλογικά ποσοστά των υπολοίπων)
Να σημειώσουμε πως στον δεύτερο γύρο, όχι μόνο δεν υπερψηφίστηκαν οι δύο μονομαχούντες διεκδικητές από τους πολίτες των άλλων συνδυασμών, αλλά υποστηρίχθηκαν και από λιγότερους ψηφοφόρους! (900 λιγώτερους περίπου ο πρώτος και 600 ο δεύτερος!)
Υπ' όψιν: Ακόμα και αν τα αθροίσουμε τα πραγματικά απόλυτα ποσοστά όσων ψήφισαν τους δύο σχηματισμούς (23,9 + 19,01 = 43%) δεν πλησιάζουμε την έννοια της πλειοψηφίας. (Αυτή στην περίπτωσί μας "εκπροσωπείται" απο την πρωτοφανή αποχή!)
Όλοι οι άλλοι οι συνδυασμοί των υποψηφίων Δημάρχων μαζί, εξέλεξαν το …καταπληκτικό ποσοστό των 4 συμβούλων!
Κι όμως κάποιοι πανηγυρίζουν (και στην Χαλκίδα) και δηλώνουν ότι χαίρουν της εμπιστοσύνης των πολιτών…