Χωρίς υπεροψία (πώς άλλωστε, αφού δεν είναι παρα ένας ερασιτέχνης στον χώρο), ο υπογράφων διαχειριστής αισθάνθηκε την ανάγκη να παρέμβη σε ένα ποστ σε σχετική με “chess puzzles” σελίδα στο Facebook για να βάλει τα πράγματα στην θέσι τους...
O καθως φαίνεται Ιταλός διαχειριστής της σελίδας είδα πως είχε ποστάρει το παρακάτω πρόβλημα .
"WHITE, MATE IN 2 MOVES"...
Δυαράκι, ελάχιστα
κομμάτια, ευκολάκι είπα και επιδίωξα
να το λύσω. Πράγματι ήταν εύκολο… ( Ή
μήπως παραήταν εύκολο; ) Ενοχλήθηκα που
δεν δούλευε το φαινομενικά ωραίο κλειδί 1.Πζ7, αφού τα
μαύρα έχουν το μοναδικό 1…, ζ5 και δυσφορώντας κατέληξα στην άχαρη λύσι
με 1. Πβ7 (2.Πβ1#)
Σίγουρα απαράδεκτη για καλλιτεχνικό σκάκι, η εν λόγω πρώτη κίνησι είναι τόσο δύσμορφη που δεν θα την διάλεγα ούτε για το μάθημα των αρχαρίων πιτσιρικάδων στον σύλλογο.
Η έκπληξί μου μεγαλωσε, όταν πρόσεξα το όνομα του αναφερόμενου ως συνθέτη : “Composed by Fjodor Kapustin, 2001 “
Συμπέρασμα: Το Διάγραμμα πρέπει να είναι λάθος!
Δύσπιστος για μια
τέτοια υπογραφή αναγνωρισμένου συνθέτη σκακιστικών προβλημάτων και όχι κάποιου μπλόγκερ ή ερασιτέχνη σκακιστή, έψαξα και βρήκα την
παραμορφωμένη αλήθεια. Και για χάρι της
αλήθειας και ακόμα περισσότερο για
χάρι της αδικοςχανόμενη ομορφιάς όχι
μόνο σχολίασα στην βιαστική ανάρτησι
του φίλου διαχειριστή, αναδεικνύοντας
το λάθος, αλλά και βάζω την ωραία σύνθεσι
του σύγχρονου Ουκρανού συνθέτη Φέντιρ / Φίοντορ Καπούστιν (Федір
Михайлович Капустін) στο παραμελημένο μας ιστολόγιο, και σας καλώ όλους
να απολαύσουμε την κρυφή ομορφιά και
την ευρηματικότητα της.
Λοιπόν πράγματι υπήρχε λάθος στο αρχικό διάγραμμα και επι το ορθόν το πρόβλημα έχει ως εξής:
CORRECT DIAGRAM (Lat. Tabula Recta) :
FEDIR / Fyodor KAPUSTIN , ("Cossack Chessboard"), 2001
#2 4 + 2
Mate in TWO
{Και είναι και ...ΤΕΣΣΕΡΑ ΣΕ ΕΝΑ!!}
ΠΡΟΣΟΧΗ: Η εκφώνησι πρέπει να είναι "ΜΑΤ ΣΕ ΔΥΟ ΚΙΝΗΣΕΙΣ"! (όχι "Παίζουν τα Λευκά και κάνουν 2 κινήσεις")
Η αρχική εντύπωσι πως τα Λευκά εδώ νικάνε με 1.Πxζ7? είναι λάθος κατ' αρχήν! Στο καλλιτεχνικό σκάκι πρέπει στα ορθόδοξα προβλήματα η θέσι να προκύπτει χωρίς καμμία αντικανονικότητα στο παιχνίδι.
Έτσι στην βασική αρχική θέσι της σύνθεσης, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΑ ΛΕΥΚΑ! Κοιτώντας πίσω στο παιχνίδι (αυτό που οι προβληματιστές αποκαλούν retro και ρετροανάλυσι) η τελευταία κίνησι πρέπει να ήταν των Λευκών! Αλλιώς θα είχαμε ΠΑΤ. Επομένως στην θέσι που έχουμε μπροστά μας παίζουν τα Μαύρα! Τί; 1..., ζ7-ζ6 ή 1..., ζ7-ζ5 . Τώραπαίζουν τα Λευκά την κίνησί τους ε την οποία απιτυγχάνουν ΜΑΤ σε 2 κινήσεις. Την βλέπετε; ΟΚ! Είναι η προφανής 1.Πα7-β7! (με 2.Πβ7-β1#)
ΣΥΝΘΕΣΙ ΚΑΙ ΜΕ RETRO ΚΑΙ ΜΕ ...ΤΡΙΔΥΜΑ!!
Ο συνθέτης όμως μας προσκαλεί και στις πολύδυμες εκδοχές της σύνθεσής του!
Αλλάζοντας θέσι στο μαύρο πιόνι (αντί για το τετράγωνο ζ7) έχουμε τα παρακάτω twins του αρχικού:
DIAGRAM R1:
#2
Ναί ΜΑΤ σε 2 κινήσεις. Αλλά ποιά είναι η λύσι;
Εδώ πάλι (αφού το πιόνι βρίσκεται στο αρχικό τετράγωνο β7) έχουμε θέμα ρετρο-ανάλυσης!
Επομένως η κίνησι 1. Πxβ7? δέν είναι σωστή, (όπως και στην βασική σύνθεσι, δέν είναι αποδεκτή!)
-- Βοήθεια: Παίζουν πρώτα τα Μαύρα!!
DIAGRAM R2:
#2
Εδώ είμαστε στην ...κανονικότητα:
Παίζουν τα Λευκά! Ποιά είναι η λύσι;
DIAGRAM R3:
#2
Εδώ η σύνθεσι τρίτωσε στην παραλλαγή της, με θέμα ίδιο το προηγούμενο δίδυμο.
Όλες οι Λύσεις σε σχόλιο...
P. S. : See all the SOLUTIONS in the Comments.
[Ελπίζω η παρέμβασι (και το ...χασομέρι) να άξιζε τον κόπο!]
1 σχόλιο:
SOLUTIONS:
Correct Diagram: 1...f5 2.Rb7! f4 3.Rb1# ( Not 1.Rxf7 ? ; black to move!!)
Diagram R1 : Again black to move! (a.) 1...b6 2.a4! b5 3.a×b5#
( b.) if 1...b5 2.a3!b4 3.a×b4#
Diagram R2: 1.a4! b5 2.a×b5#
Diagram R3: 1.a3! b4 2.a×b4#
Δημοσίευση σχολίου