ΜΠΟΥΤΑΡΗΣ – ΚΑΜΙΝΗΣ και η ανατρεπτική συνέντευξί τους στους «Πρωταγωνιστές» στο κανάλι Mega. Απόψεις έκπληξι για Λαθρομεταναστευτικό & Σλαβομακεδονία!

Η χθεσινή εκπομπή του Mega Channel «Πρωταγωνιστές» φιλοξένησε τους νεοεκλεγέντες δημάρχους Αθήνας και Θεσσαλονίκης, Γιώργο Καμίνη και Γιάννη Μπουτάρη. Οι νικητές των εκλογών συναντήθηκαν (για πρώτη φορά απ’ ό,τι ομολόγησαν στον φακό), στο τσιμεντένιο αμφιθέατρο του Ωδείου Αθηνών έχοντας απέναντί τους καμμιά 65αριά φοιτητές από σχολές δημοσιογραφίας, ψυχολογίας, πολιτικών επιστημών (του Παντείου) και υποκριτικής.
Ο δημοσιογράφος Σταύρος Θεοδωράκης έθεσε στους 2 νεο-Δημάρχους πολλά απο τα «εκκρεμή» ερωτήματα για τη σχέση τους με τα κόμματα, τους πολιτικούς τους αντιπάλους, την ενδεχόμενη μεταπήδησί τους στην κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και κάποια ιδιαιτέρως προσωπικά ερωτήματα.
Ανάμεσα σε όλα τα άλλα, καταγράφηκαν αναπάντεχες απαντήσεις απο τους πρωταγωνιστές αυτής της εκπομπής αλλά και των πρόσφατων δημοτικών εκλογών. Ορισμένες μάλιστα, ήσαν σε τέτοιο σημείο απρόσμενες που θα μπορούσαν να δώσουν έναν άλλο, ξένης εκπομπής, τίτλο ή υπότιτλο στην εκπομπή του κ. Σ. Θεοδωράκη: Ανατροπή!
Συγκεκριμένα σχεδόν με το «καλημέρα σας», ο κ. Μπουτάρης παραδέχθηκε πως το σπίτι στην Θεσσαλονίκη που προβάλλει το σημερινό κράτος (Θυμηθείτε το εφετινό θέμα των Πανελλαδικών Εξετάσεων στην Ν.Ε. Λογοτεχνία) και προσκυνάν οι Νεότουρκοι και οι υποστηρικτές τους, ΔΕΝ είναι του Κεμάλ! (ΣΣ Όταν το επαναλάμβανε στους κύκλους του ο υπογράφων, κάποιοι συνάδελφοί του τον αποκαλούσαν «φανατικό» ή «εθνικιστή»)
Στα επίμονα ερωτήματα του Σ. Θεοδωράκη για το θέμα των «μεταναστών» (ΣΣ politically correct όρος, αντι «λαθρομετανάστες»), ο κ. Καμίνης απάντησε ότι είναι φυσιολογική η άνοδος των ακροδεξιών κομμάτων (πάνω από 5% στις πρόσφατες δημοτικές στην Αθήνα) με τέτοιους ρυθμούς αύξησης της λαθρομετανάστευσης τα τελευταία χρόνια και ότι ως λύσι βλέπει το κλείσιμο των συνόρων! Στην αντίδρασι του Σ. Θεοδωράκη για το πώς να εμποδιστούν οι 48.000 των εφετινών εισελθόντων από τον Έβρο, ο κ. Καμίνης τον κεραυνοβόλησε με την άποψί του να χρησιμοποιηθή ο στρατός , αφού αυτή είναι η αποστολή του, η φύλαξι των συνόρων!!
Στο ίδιο μήκος κλίματος ο κ. Μπουτάρης συναινών (όχι με τον ατυχήσαντα παρουσιαστή, αλλά με τον κ. Καμίνη), δήλωσε ότι η χώρα μας δεν αντέχει άλλους. Κατά λέξι: «Η Ελλάδα μπούκωσε»!!
Λιγότερο έκπληξι προκάλεσε η άποψι αμφοτέρων των συνεντευξιαζομένων δημάρχων σχετικά με το θέμα της δημόσιας λατρείας των μουσουλμάνων και τα δικαιώματά τους. Από κοινού όμως, εξέφρασαν την αντίθεσί τους στην ανέγερσι ενός κεντρικού τζαμιού στην Αθήνα, όντας υπέρ της άποψης για περισσότερα του ενός «Όχι ένα! Μερικά τζαμιά διάσπαρτα στην Αθήνα», αλλά και όπου είναι αναγκαίο. (ΣΣ Δεν μας είπαν, βέβαια, ούτε πόσα εν συνόλω, ούτε ποιος θα περιορίζει την αυθαίρετη επιλογή του τόπου, αλλά ούτε και το και ποιος θα πληρώνει τα έξοδα ανέγερσης των μουσουλμανικών τεμένων).

Όπως προβλεπόταν από την εκπομπή, προς το τέλος, οι 65 περίπου φοιτητές, στο τέλος της συνέντευξης, επέλεξαν δια φανερής ψηφοφορίας ποιος από τους δύο δημάρχους είναι πιο καινοτόμος, (Μπουτάρης - Καμίνης: 1-0), ειλικρινής (Μπουτάρης - Καμίνης: 2-0), και κοινωνικά ευαισθητοποιημένος (Μπουτάρης - Καμίνης: 2-1). Επίσης ανέδειξαν αυτόν που κατά τη γνώμη τους είναι πιο έτοιμος να διαχειριστεί την εξουσία του Δημάρχου (εδώ καταμετρήθηκαν από τον παρουσιαστή: Μπουτάρης 30 - Καμίνης 32).
Σημειωτέον ότι είχε προηγηθή μια έκτακτη ψηφοφορία στην οποία υπέβαλε το εκ νεαρών φοιτητών/ -ριών κοινό της εκπομπής του ο κ. Σ. Θεοδωράκης, αμέσως μετά από το κεφάλαιο για το «μεταναστευτικό». Η προς (φανερή) ψηφοφορία ερώτησι είχε να κάνει με τις απόψεις που κατέθεσαν (βλ. πιο πάνω) οι δύο νέοι δήμαρχοι για το θέμα με τους λαθρομετανάστες, και συγκεκριμένα την πρότασί τους για το κλείσιμο των συνόρων και τις απελάσεις.
Τα αποτελέσματα (να το πώ ψυχρολουσία;):
1. Ούτε συμφωνώ, ούτε διαφωνώ. Ψήφοι 32
2. Συμφωνώ. Ψήφοι 20
3. Διαφωνώ. Ψήφοι 2


Δεν του βγήκαν του προοδευτικού παρουσιαστή και κάποιες ερωτήσεις -πιθανώτατα από τις προσωπικές εμμονές του- κατά την κυρίως συνέντευξι:
Ρωτάει (ερώτησι ανάμικτη με δόσι υπερηφάνειας και άλλο τόσο βεβαιότητας):
- Είστε και οι δύο άθεοι;
Ο κ. Μπουτάρης δήλωσε Χριστιανός Ορθόδοξος, ενώ κάπως άβολα (Δεν ήταν η πρώτη φορά που το έβλεπε αυτό κανείς, πάνω στο πρόσωπό του) ο κ. Καμίνης δήλωσε « Αγνωστικιστής».
Και για την ονομασία των Σκοπίων ο Σ. Θεοδωράκης εκδηλώθηκε:
-Καλύτερη ονομασία η Βόρεια Μακεδονία!
Ο κ. Μπουτάρης όμως πάλι αναπάντεχα διαφωνώντας, τον "άδειασε" μεγαλειωδώς:
«Σλαβομακεδονία το καλύτερο!!» (ΣΣ No comment από την απέναντι όχθη)

Τέλος, αξιοσημείωτη ήταν και η θέσι του κ. Καμίνη για το αφόρητο πρόβλημα του κέντρου της πρωτεύουσας με τις συχνότατες πορείες και διαδηλώσεις, θέμα στο οποίο τον εγκάλεσε ένας νεαρός φοιτητής. Απάντησε, λοιπόν, ο νέος δήμαρχος Αθηναίων: «Για να ηρεμήση και να μην κλείνει το κέντρο, να ψηφίσουμε νόμο για τις συγκεντρώσεις…». Προφανώς είναι της άποψης να απαγορευτούν!
Όσο για τον κ. Μπουτάρη, πέρα από τα 7 τατουάζ και την ευθύτητά του όταν παραδέχθηκε την εμπειρία του και από τις ναρκωτικές ουσίες και από τον αλκοολισμό, μας εντυπωσίασε η χριστιανικού ήθους απάντησί του στις μάλλον προβοκατόρικες ερωτήσεις που δέχθηκε για τον Επίσκοπο Θεσσαλονίκης. Ο κ. Μπουτάρης, λοιπόν, (αφού παραδέχτηκε πως πιστεύοντας ότι οι ιερείς είναι για να υπηρετούν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα, αντιμετώπισε τις πολιτικές παρεμβάσεις του κ. Άνθιμου Θεσσαλονίκης σθεναρά, λέγοντάς του: «Θέλεις να μιλάς έτσι; Ξύρισε τα γένια και κάνε κόμμα!»), δήλωσε με απόλυτα ειλικρινές ύφος, πως θα αποφύγη να τον συναντήση σύντομα, για να μην τον προκαλέση.
«Ο Άνθιμος είναι ένα πληγωμένο πλάσμα. Και οι πληγωμένοι έχουν ανάγκη από φροντίδα…»!

Οπωσδήποτε, επρόκειτο για μια πράγματι πολύ ενδιαφέρουσα και επιτυχημένη εκπομπή, με δύο Πρωταγωνιστές, οι οποίοι μάλιστα μακριά από θεατρινισμούς ή συνήθεις στον πολιτικό στίβο συμβατικότητες και ξύλινο λόγο, έβγαλαν ένα πιο ανθρώπινο πρόσωπο. Αμφότεροι, αλλά την παράστασι έκλεψε, θα λέγαμε, ο Γιάννης Μπουτάρης.

Για τις ελλείψεις στην πρόσφατη ψηφοφορία του ιστολογίου μας.

Είναι δικαιολογημένες οι ενστάσεις από φίλους σχετικά με το μη ολοκληρωμένο σύνολο που παρουσιάζει στις επιλογές των ενδιαφερομένων να συμμετάσχουν επισκεπτών μας η πρόσφατα αρχινισμένη ψηφοφορία στο περιθώριο της σελίδας του Ιστολογίου.
Ένας από τους διαμαρτυρόμενους φίλους μας ανέφερε πως δεν ψήφισε γιατί δεν τον καλύπτουν οι διαθέσιμες (12 τον αριθμό!) επιλογές στην ψηφοφορία (στημένη βεβαίως με το ίδιο ύφος του κ. "ΜαζίΤαΦάγαμε" - μπαρντόν!- κ. Πάγκαλου) για τον πιο αντιπαραγωγικό «κλάδο» στο κράτος μας. Μας ανάφερε μάλιστα ως ενδεικτικό παράδειγμα την Ακαδημία.
Αν δεν είχε ήδη κάποιος ψηφίση, θα μπορούσαμε να διορθώσουμε την ψηφοφορία προσθέτοντας 1-2 επιλογές, όπως:

13. Άλλο
14. Διαφωνώ, είναι όλα τα παραπάνω ή
15. Διαφωνώ, είναι όλα τα παραπάνω, εκτός από τον Πάγκαλο κλπ.
Όμως αυτό τεχνικά δεν είναι εφικτό.

Κατόπιν τούτου και προσπαθώντας να καλύψουμε την έλλειψι, δίνουμε την δυνατότητα να παρέμβη με προσωπικό σχόλιο στην παρούσα ανάρτησι, όποιος επιθυμεί να συμμετάσχη, προσδιορίζοντας έτσι με σαφέστερο τρόπο την άποψί του.

Οι Επαναληπτικές Δημοτικές Εκλογές στην Χαλκίδα: Βήμα βήμα τα αποτελέσματα και η νίκη του κ. Ζεμπίλη κατά του κ. Παγώνη. Τα πραγματικά ποσοστά ...

Τα αποτελέσματα του Α΄ γύρου των Δημοτικών Εκλογών στην πόλι μας δεν προδίκαζαν άλλο αποτέλεσμα στις Επαναληπτικές Δημοτικές Εκλογές της 14 Νοεμβρίου 2010, από εύκολη νίκη και επανεκλογή του Δημάρχου κ. Αθανάσιου Ζεμπίλη κατά του αντιπάλου του κ. Χρήστου Παγώνη.
[Θυμίζουμε τα στατιστικά (παρμένα απο την σχετική ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών) που αφορούσαν στους δύο νικητές του πρώτου γύρου:
47.88% Ζεμπίλης,
34.39% Παγώνης
(Για την εικονική πραγματικότητα των επίσημων ποσοστών του εκλογικού συστήματος θα αναφερθούμε προσεχώς. Εδώ να δώσουμε τα αληθινά στατιστικά στοιχεία: Εγγεγραμμένοι 74.935, ψηφίσαντες:
Ζεμπίλη 20.831, δηλαδή 27,8%,
Παγώνη 14.962 που σημαίνει 19,98%!)]

Όμως το γενικότερα ευνοϊκό για την Κυβέρνησι αποτέλεσμα, καθώς και το κυρίαρχο χαρακτηριστικό του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών Εκλογών, η μεγάλη αποχή, (συν την εν τω μεταξύ κινητοποίησι, αλλά και το ερωτηματικό των εκλογέων που είχαν ψηφίση άλλους συνδυασμούς διεκδικώντας τον Δήμο Χαλκιδέων), είχαν αναθερμάνη τις ελπίδες όσων είχαν υποστηρίξη κατά την πρώτη Κυριακή τον κ. Παγώνη και τον συνδυασμό του.

Και πράγματι η δημοσίευσι των αποτελεσμάτων με τον τρόπο που έγινε από την ιστοσελίδα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ευβοίας, αποδείχθηκε αρκετά αμφίρροπη, ενώ στην αρχή είχε και το στοιχείο του θρίλερ.
Έτσι από το πρώτο Εκλογικό Τμήμα μέχρι και το 10% περίπου των αποτελεσμάτων που μεταδίδονταν ηλεκτρονικά το βράδι, η αναμέτρησι φαινόταν εξαιρετικά αμφίρροπη και μάλιστα προηγείτο ο κ. Παγώνης.
Στην συνέχεια όμως παρόλο που η διαφορά ήταν ελάχιστοι φήφοι, ανατράπηκε η εικόνα καθώς άρχισε να προηγείται ο κ. Ζεμπίλης. Όσο παίρναγε η ώρα και ενσωματώνονταν τα αποτελέσματα περισσότερων εκλογικών τμημάτων άρχισε να εδραιώνεται η υπέρ του κ. Ζεμπίλη διαφορά και μάλιστα με αυξητική τάσι.
Αργά την νύκτα, ξημερώματα της 15ης Νοεμβρίου, η διαδικασία περατώθηκε.

Τελικά Αποτελέσματα

Επαναληπτικές Δημοτικές Εκλογές 14 Νοεμβρίου 2010
- ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΚΙΔΕΩΝ -
- ΨΗΦΟΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ -

ΓΕΦΥΡΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΓΕΦΥΡΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ-ΣΥΜΜΑΧΙΑ-ΑΝΑΠΤΥΞΗ - ΖΕΜΠΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
55,58% (Σύνολο εδρών 25)
ΓΕΦΥΡΑ ΠΡΟΟΔΟΥ ΓΕΦΥΡΑ ΠΡΟΟΔΟΥ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΑΣ -ΠΑΓΩΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
44,43% (Σύνολο εδρών 12)

Τα πραγματικά ποσοστά και η απουσία του κυρίαρχου λαού.

Και επίλογος με τα αληθινά στατιστικά στοιχεία:
Είδαμε τα επίσημα ποσοστά, όμως το πραγματικό ποσοστό στο οποίο αντιστοιχούν οι 17.901 ψήφοι στον δεύτερο γύρο του κ. Ζεμπίλη είναι το 23,9%
ενώ το αντίστοιχο του κ. Παγώνη είναι το 19,01% (14.309 ψήφοι).
(Πού οφείλεται αυτή η σημαντική διαφορά ανάμεσα στα επισήμως ανακοινούμενα και στα πραγματικά με την μαθηματική έννοια ποσοστά; Μα φυσικά στο ισχύον σύστημα του εκλογικού νόμου: πρωτίστως στον μη συνυπολογισμό της αποχής και δευτερευόντως στην ύπουλη εξόντωσι του ποσοστού του «κόμματος» του Λευκού και του Άκυρου: οι 1.387 λευκές ψήφοι και οι 1445 άκυρες πετάγονται στον καιάδα φουσκώνοντας εντέχνως τα εκλογικά ποσοστά των υπολοίπων)
Να σημειώσουμε πως στον δεύτερο γύρο, όχι μόνο δεν υπερψηφίστηκαν οι δύο μονομαχούντες διεκδικητές από τους πολίτες των άλλων συνδυασμών, αλλά υποστηρίχθηκαν και από λιγότερους ψηφοφόρους! (900 λιγώτερους περίπου ο πρώτος και 600 ο δεύτερος!)
Υπ' όψιν: Ακόμα και αν τα αθροίσουμε τα πραγματικά απόλυτα ποσοστά όσων ψήφισαν τους δύο σχηματισμούς (23,9 + 19,01 = 43%) δεν πλησιάζουμε την έννοια της πλειοψηφίας. (Αυτή στην περίπτωσί μας "εκπροσωπείται" απο την πρωτοφανή αποχή!)
Όλοι οι άλλοι οι συνδυασμοί των υποψηφίων Δημάρχων μαζί, εξέλεξαν το …καταπληκτικό ποσοστό των 4 συμβούλων!
Κι όμως κάποιοι πανηγυρίζουν (και στην Χαλκίδα) και δηλώνουν ότι χαίρουν της εμπιστοσύνης των πολιτών…

Μνημόνιο 2010, Μνημόνιο...1843, και η κοντή μνήμη των Νεοελλήνων! Memorandum ...1843, Memorandum 2010 e la memoria corta dei neogreci

Εν όψει της αυριανής τελευταίας πράξης του θρίλερ των Αυτοδιοικητικών Εκλογών 2010, που διεξάγονται υπο την σκιάν του μισητού Μνημονίου, αναδημοσιεύουμε από την σελίδα του facebook του φίλου Παναγιώτη Χαρατζόπουλου το παρακάτω σημείωμα με τον εμβληματικό τίτλο « MNHMONIO 1843, .... Θυμηθείτε 12-12-2010».
Όσοι μετά την ανάγνωσι του κειμένου (που στην συνέχεια διαπίστωσα ότι είναι αντιγραφή και ότι το πρωτότυπο – γραμμένο από τον μπλογκερίστα Yiannis Aeras στο εξαιρετικό ιστολόγιο ΑΛΗΘΙΝΑ ΨΕΜΑΤΑ- με τον τίτλο «ΣΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ;» έχει ημερομηνία 20 Οκτωβρίου), νομίζουν ότι κάτι τους θυμίζει εκείνη η ιστορία του παλιού Μνημονίου, ας ...σηκώσουν το χέρι -ή τέλος πάντων ας λάβουν τα μέτρα τους!



MNHMONIO 1843, .... Θυμηθείτε 12-12-2010

Διαβάστε τι έγινε στην ελληνική οικονομία το 1843, συγκρίνετε το με το σήμερα και θα αντιληφθείτε τι συμβαίνει στην παγκόσμια και στην ελληνική ιστορία, ανεξαρτήτως εποχών, προσώπων και ονομάτων. Η σύγκριση, μόνο ανατριχίλα μπορεί να προκαλέσει. Έχουμε και λέμε:

Το καλοκαίρι του 1843, η Ελλάδα έπρεπε να καταβάλει στις τράπεζες της Ευρώπης τα τοκοχρεολύσια παλιότερων δανείων που είχε πάρει η χώρα. Δυστυχώς τα λεφτά δεν είχαν πάει σε υποδομές που θα βοηθούσαν την κατεστραμμένη ελληνική οικονομία, αλλά είχαν σπαταληθεί στους εμφυλίους της επανάστασης και στα λούσα του παλατιού και των Βαυαρών συμβούλων του στέμματος. (Σας θυμίζει τίποτα;) Οι τόκοι που έπρεπε να καταβάλλονται κάθε χρόνο ήταν 7 εκατομμύρια δραχμές και ισοδυναμούσαν με το μισό των συνολικών εσόδων του ελληνικού κράτους που έφταναν μετά βίας τα 14 εκατομμύρια ετησίως. Στην πραγματικότητα, με την καταβολή των τόκων δεν περίσσευε τίποτα να επενδυθεί προς όφελος του ελληνικού λαού. (Αυτό μήπως;)

Την άνοιξη του 1843, η κυβέρνηση παίρνει μέτρα λιτότητας, τα οποία όμως δεν αποδίδουν τόσο ώστε να συγκεντρωθούν τα απαιτούμενα για την ετήσια δόση χρήματα. Έτσι, τον Ιούνιο του 1843, η ελληνική κυβέρνηση ενημερώνει τις ξένες κυβερνήσεις ότι αδυνατεί να καταβάλει το ποσό που χρωστάει και ζητά νέο δάνειο από τις μεγάλες δυνάμεις, ώστε να αποπληρώσει τα παλιά. Αυτές αρνούνται κατηγορηματικά. (Βρέ κάτι συμπτώσεις...)

Αντί να εγκρίνουν νέο δάνειο, εκπρόσωποι των τριών μεγάλων δυνάμεων (Αγγλία-Γαλλία-Ρωσία) κάνουν μια διάσκεψη στο Λονδίνο για το ελληνικό χρέος και καταλήγουν σε καταδικαστικό πρωτόκολλο. Οι πρεσβευτές των μεγάλων δυνάμεων με το πρωτόκολλο στο χέρι, παρουσιάζονται στην ελληνική κυβέρνηση και απαιτούν την ικανοποίηση του. Αρχίζουν διαπραγματεύσεις ανάμεσα στα δύο μέρη και μετά από έναν μήνα υπογράφουν μνημόνιο (!), σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα πρέπει να πάρει μέτρα ώστε να εξοικονομήσει μέσα στους επόμενους μήνες το αστρονομικό επιπλέον ποσό των 3,6 εκατομμυρίων δραχμών, που θα δοθούν στους δανειστές της. (Πάμε πάλι απ' την αρχή. Σας θυμίζει τίποτα;)

Για να είναι σίγουροι ότι το μνημόνιο θα εφαρμοστεί κατά γράμμα, οι πρεσβευτές απαιτούν να παραβρίσκονται στις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου που θα εγκρίνει τα μέτρα και να παίρνουν ανά μήνα λεπτομερή κατάσταση της πορείας εφαρμογής τους, αλλά και των ποσών που εισπράττονται. (Τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...)

Για να μην πολυλογώ, σας αναφέρω τα βασικά μέτρα που επέβαλε η κυβέρνηση μέσα στο 1843 σε εφαρμογή του τότε μνημονίου. Κάθε ομοιότητα με την εποχή μας είναι εντελώς τυχαία και πέραν των προθέσεων του ιστορικού:

1. Απολύθηκε το ένα τρίτο των Δημοσίων υπαλλήλων και μειώθηκαν 20% οι μισθοί όσων παρέμειναν.
2. Σταμάτησε η χορήγηση συντάξεων, που τότε δεν δίνονταν στο σύνολο του πληθυσμού αλλά σε ειδικές κατηγορίες.
3. Μειώθηκαν κατά 60% οι στρατιωτικές δαπάνες, μειώθηκε δραστικά ο αριθμός των ενστόλων και αντί για μισθό οι στρατιωτικοί έπαιρναν χωράφια.
4. Επιβλήθηκε προκαταβολή στην είσπραξη του φόρου εισοδήματος και της "δεκάτης", που ήταν ο φόρος για την αγροτική παραγωγή.
5. Αυξήθηκαν οι δασμοί και οι φόροι χαρτοσήμου.
6. Απολύθηκαν όλοι οι μηχανικοί του Δημοσίου και σταμάτησαν όλα τα δημόσια έργα.
7. Καταργήθηκαν εντελώς όλες οι υγειονομικές υπηρεσίες του κράτους.
8. Απολύθηκαν όλοι οι υπάλληλοι του εθνικού τυπογραφείου, όλοι οι δασονόμοι, οι δασικοί υπάλληλοι και οι μισοί καθηγητές πανεπιστημίου.
9. Καταργήθηκαν όλες οι διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό.
10. Νομιμοποιήθηκαν όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και οι καταπατημένες "εθνικές γαίες" με την πληρωμή προστίμων νομιμοποίησης.
11. Περαιώθηκαν συνοπτικά όλες οι εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις με την καταβολή εφάπαξ ποσού.

Δεν είναι ανατριχιαστικά όμοια με την εποχή μας; Είδατε που οι οικονομικές συνταγές λιτότητας είναι σαν το παλιό καλό κρασί; Ίδιες, αιώνιες, ανυπόφορες.
Κι επειδή ξέρω ότι θα ρωτήσετε "τι πέτυχαν με όλα αυτά;", σας απαντώ: Ο κόσμος εξαθλιώθηκε για μεγάλο διάστημα, οι ξένοι πήραν ένα μέρος των χρημάτων τους, η χώρα είδε κι έπαθε να συνέλθει, αλλά φαλίρισε ξανά μετά από πενήντα ακριβώς χρόνια, με το "Κύριοι, δυστυχώς επτωχεύσαμεν" του Χαριλάου Τρικούπη το 1893.
Πάντως, το συγκεκριμένο μνημόνιο του 1843, από πολλούς ιστορικούς θεωρείται μία από τις σοβαρότερες αφορμές για το ξέσπασμα της επανάστασης της 3ης Σεπτέμβρη 1843, που έφερε Σύνταγμα στη χώρα.


Η πηγή του κειμένου εδώ.